jueves, 30 de marzo de 2017

Origen toponímico de las islas Canarias. Capítulo II: Lanzarote y La Graciosa

Lanzarote

Junto a Fuerteventura, es la isla más antigua del archipiélago, con más de 20 millones de años de antigüedad. En contra, presenta la actividad volcánica de grandes proporciones más reciente de Canarias, entre 1730-36 y 1824. Estas erupciones generaron un tercio de la actual superficie de la isla. También fue la primera isla conquistada, instalando Jean de Bethencourt su puesto del mando en el Rubicón, al sur de la isla.

El nombre de la isla es un antropónimo proveniente del navegante genovés Lancelotto Malocello, quien llegó a sus costas entre 1320 y 1340, permaneció allí durante unos 20 años, hasta que fue expulsado o muerto por los aborígenes. Levantó una torre de piedra que aún existía en tiempos de la expedición bethencouriana.

Con el tiempo, la aventura de este intrépido navegante se fue difundiendo, denominándose esta isla como “la isla de Lanzeloto”, así aparece en el Planisferio de Angelino Dulcert en 1339. Actualmente la conocemos como Lanzarote.



Existen leyendas inciertas sobre el origen del nombre de la isla. Una de las más llamativas es la que narra que a Jean de Bethencourt se le rompió la lanza al desembarcar en sus playas, y de ahí surgió el nombre de “lanzarota”, que posteriormente derivaría en Lanzarote.

El nombre que los aborígenes daban a su isla era el de Tyterogaka, aunque no está suficientemente contrastado el significado del mismo.

La capital histórica fue Teguise, que toma su nombre de una princesa aborigen, quien fue casada con Maciot de Bethencourt, sobrino del conquistador. Ya en siglo XIX, la capitalidad insular se trasladó a Arrecife.

La Graciosa

Es un nombre que también es muy común en otros archipiélagos del mundo. Su nombre se asocia a su visión amable y agradable, con playas doradas y bonita silueta. Debe destacarse que ya se llamaba así antes de la conquista.



La toponimia aborigen encontrada allí, así como en el resto de islotes, tuvo lugar después de la conquista. Esto nos hace pensar que nunca fueron pobladas por los aborígenes.

Después de la conquista se introdujeron cabras y ovejas procedentes de Lanzarote. Cuando se multiplicaban eran vendidas a Gran Canaria o Tenerife.

Entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX tuvo lugar el poblamiento de la isla, mediante pobladores provenientes de Haría y Teguise, quienes se instalaron allí para crear una factoría de salazón y derivados. La idea no tuvo éxito, pero ese grupo de personas permanece en La Graciosa y traen a sus familias, surge así Caleta de Sebo.

jueves, 23 de marzo de 2017

Origen toponímico de las islas Canarias. Capítulo I: Islotes de Alegranza y Montaña Clara.

Alegranza

Es descrita por primera vez en el siglo XVI por Leonardo Torriani, ingeniero militar de Felipe II. Tanto él como Abreu Galindo coinciden en que el nombre de la isla proviene de principios del siglo XV cuando los tripulantes de la expedición bethencouriana gritaron al avistarla “¡Alegranze!” para animar a los mareados castellanos que viajaban a bordo.

Sin embargo, dicho nombre ya existía antes de que dicha expedición arribara a Canarias. Por ejemplo, aparece en el Atlas Catalán de Carlos V (1375) y en el Libro del Conoscimiento en Sevilla (finales del siglo XIV).



¿Entonces? ¿De dónde viene su nombre? La explicación más convincente se basa en una expedición de marineros genoveses, comandada por los hermanos Vivaldi, quienes partieron en el año 1291 en busca de las islas afortunadas. A bordo de dos galeras, nunca regresaron. Una de esas dos embarcaciones se llamaba “Allegranza”.

Montaña Clara

Cuentan las crónicas que, siglos atrás, existía en este islote un barranquillo que llevaba agua. Alrededor de este lecho fluvial podía observarse cierto verdor. Tal es así que constituyó una importante colonia de pájaros canarios que dio fama al lugar. Posteriormente se introdujeron cabras, lo que nos revela la preponderancia de vegetales para este tipo de rumiantes.
  •            Hasta el siglo XVIII se llamó Santa Clara.
  •     En la segunda mitad del siglo XVIII ya se denominaba Montaña Clara. Sin embargo, en ocasiones, se utilizaban los dos nombres. Tenemos el caso de Viera y Clavijo, quien la nombra de las dos maneras.
  •      Alcanzado el siglo XIX, se encuentra asentado el nombre de Montaña Clara. No obstante, la británica Olivia Stone se refiere a ella por los dos nombres, presumiblemente Montaña Clara por la tradición oral, y Santa Clara por haber consultado cartografía antigua.


Las dos opciones de más peso para establecer el origen del nombre de Santa Clara para el islote fueron las siguientes:

  1.  Los primeros navegantes europeos del siglo XIV, entre los que predominaban los italianos, en honor a la santa Clara, muy venerada en Italia al haber sido beatificada recientemente, decidieron otorgar ese nombre al islote.
  2. Porque era el nombre de una de las embarcaciones italianas que llegó al lugar.

En cuanto al actual nombre de Montaña Clara, se debe a una motivación geográfica. Es un espacio relativamente pequeño, donde se levanta un antiguo volcán de 256 metros de altura, amarillento y claro a la luz del sol.



lunes, 6 de marzo de 2017

Los pinos canarios más longevos

En el año 2006, M. Génova y C. Santana publicaron un estudio sobre el Pinus canariensis en el cual llevaban varios años trabajando. El trabajo se basó en análisis dendrocronológicos y dendroecológicos sobre diversas poblaciones de pino canario en las islas. Mediante estos análisis determinaban la edad de los pinares, así como otros factores que incidieron en su desarrollo, tales como sequías o inundaciones. La última parte del estudio se centra en los denominados “pinos monumentales”, aquellos que han permanecido en la memoria de los canarios durante generaciones debido a su porte y condiciones especiales, atributos que los distinguían de los demás. A continuación, centrándome en esa parta final del trabajo, expongo los resultados que se obtuvieron.

Pino de la Virgen. El Paso. La Palma.


Perímetro (m): 7,5
Diámetro de la copa (m): 28
Edad estimada (años): 824/775


Pino Gordo. Vilaflor. Tenerife.


Perímetro (m): 9
Diámetro de la copa (m): --
Edad estimada (años): 696/805


Pino de las Dos Pernadas. Vilaflor. Tenerife.


Perímetro (m): 8,40
Diámetro de la copa (m): 26
Edad estimada (años): 823/739


Pino de Pilancones. S. Bartolomé de Tirajana. Gran Canaria. Antes de su caída.


Perímetro (m): 5,25
Diámetro de la copa (m): 15
Edad estimada (años): 343/378


Pino de Casandra. Tejeda. Gran Canaria.


Altura (m): 15
Perímetro (m): 5
Diámetro de la copa (m): 20
Edad estimada (años): 530/854



sábado, 25 de febrero de 2017

Lectura recomendada para iniciarse en la historia de Canarias.

En esta ocasión deseo recomendar un libro a todos aquellos que se inician en el conocimiento de nuestra historia. Personas que sienten la necesidad de empezar a descubrir sus raíces, su identidad, su memoria.



“Historia de Canarias para jóvenes” es un libro donde podrás encontrar las principales claves históricas que han configurado, a lo largo del tiempo, la actual sociedad canaria.

Está escrito con rigor, pero con un lenguaje claro y sencillo que ofrece al lector, independientemente de su edad, una fácil comprensión de nuestra historia.

Pero es, fundamentalmente, un instrumento cultural imprescindible en las manos de los más jóvenes, pues no solo proporciona un cúmulo de conocimientos básicos que les permitirá obtener una visión global muy completa de nuestro pasado, sino que, además, les invita a seguir profundizando en el estudio histórico de las islas.


En conclusión, este libro fue hace años el primero que leí referente a la historia de Canarias, y desde entonces siempre he tenido la curiosidad de seguir investigando, leyendo y ampliando información, con el único objetivo de conocer más. Así que estás ante el libro adecuado si quieres empezar a conocer tu historia.

viernes, 17 de febrero de 2017

Formación de las Islas Canarias. Capítulo IV (Teoría de los Bloques Levantados y Teoría Sintética)

A través del RIFT se genera nueva corteza oceánica que va desplazando hacia los extremos la más antigua. La Teoría de los Bloques Levantados expone que África se encuentra prácticamente estática, por lo que la corteza oceánica se va abombando al no poder desplazar el continente.


La corteza oceánica abombada se fragmenta creando bloques.


Entre el vacío que queda al levantarse los bloques, penetra el magma que aprovecha las fracturas para generar emisiones volcánicas, las cuales pueden dar lugar a la formación de islas una vez superado el nivel del mar.


En otros lugares del mundo, donde el material de la corteza oceánica es aún más blando que en Canarias, dicha corteza puede introducirse debajo del continente creando cinturones sísmicos y volcánicos, es el caso de Hawái. En nuestras Islas, la rigidez de los materiales impide tal circunstancia, y se produce una fragmentación que da origen a grandes bloques.

Esta Teoría de los Bloques Levantados era la más válida en la década de los 80 y principios de los 90.

Teoría Sintética.

Da igual valor a las tres teorías anteriores, pero se ha quedado atrás, pues ahora tiene más valor la del Punto Caliente.

Conclusión.

Si bien la Teoría del Punto Caliente es la predominante en la formación de las islas Canarias, las otras dos también son válidas para interpretar el surgimiento de nuestro archipiélago, aunque en menor medida. En la combinación de todas ellas se encuentra la respuesta a este interrogante. En algunas Islas han intervenido más unos factores defendidos por una teoría concreta. Por ejemplo, Fuerteventura y Lanzarote se identifican más con los Bloques Levantados al coincidir en fechas. Sin embargo, estas islas orientales necesitan beber de las otras teorías para completar la explicación a su origen. Además, solo la mezcla de estas tres teorías ofrece una explicación definitiva sobre la composición de los materiales magmáticos encontrados en Canarias.

viernes, 10 de febrero de 2017

Formación de las Islas Canarias. Capítulo III (Teoría del Punto Caliente)

La Teoría del Punto Caliente expone que a través del RIFT se genera nueva corteza oceánica que va desplazando hacia los extremos la más antigua, este movimiento propicia que los continentes se desplacen. Existe un foco fijo de magma en la astenosfera que expulsa materiales a la superficie y forma la isla.



La corteza oceánica se desplaza sobre la astenosfera, fruto de la presión de los nuevos materiales expulsados en el RIFT. La isla se mueve sobre la corteza oceánica. Sin embargo, el foco de magma permanece fijo en la astenosfera generando otra isla.



La corteza oceánica sigue desplazándose y empujando al continente africano, el cual se aleja del foco magmático, que cuando se activa sigue formando islas, creando un archipiélago de disposición lineal en el cual las islas más orientales pasarán a ser las más antiguas y las más occidentales las más jóvenes, al estar estas últimas cercanas o bajo la influencia directa del punto caliente. La existencia de “plumas térmicas” es lo que mantiene activas a islas como Lanzarote que se alejaron del punto caliente hace millones de años. Las “plumas térmicas” son raíces de lava desgajadas de la gran bolsa magmática.



Debilidades: Esta teoría no explica la diversidad de rocas que se encuentran en las islas y la actividad volcánica más reciente se encuentra en los extremos. No obstante, como ha sido indicado anteriormente, la existencia de “plumas térmicas” desmonta la crítica sobre la reciente actividad volcánica en lugares del Archipiélago alejados del Punto Caliente.

Próximo capítulo: Teoría de los Bloques Levantados y Teoría Sintética.

viernes, 3 de febrero de 2017

Formación de las Islas Canarias. Capítulo II (Teoría de la Fractura Propagante)

Esta es la primera teoría que surge para explicar el nacimiento de las islas Canarias.

A través del Rift se genera nueva corteza oceánica que va desplazando hacia los extremos la más antigua. Tal movimiento propicia que los continentes se desplacen, produciéndose un choque entre África y Europa, que además de dar lugar a las codilleras Atlas y Penibética, provoca una gran grieta que va buscando el punto de mayor debilidad, la corteza oceánica (material más frágil) en su proximidad con el talud continental (material más resistente). La misma orientación de las islas de Lanzarote y Fuerteventura da una idea de la dirección de la fractura submarina.




Las grietas se ramifican y cuando se van haciendo mayores se recomponen con magma procedente del interior de la Tierra, concretamente de la corteza oceánica. El magma da lugar a volcanes que generan la isla al sobrepasar el nivel del mar.


La fractura se sigue propagando, posibilitando el surgimiento de nuevas islas por el afloramiento del magma.


Debilidades: Esta teoría hace referencia a que los magmas son de rocas superficiales (corteza oceánica). Sin embargo, se encuentran magmas de rocas profundas. Además, el choque del Atlas y La Península no coincide en el tiempo con las erupciones.

Próximo capítulo: La Teoría del Punto Caliente.